只要是东莞市石排镇户籍，从幼儿园到博士，当地每年补贴3000到10000元……曾轰动全国的“25年免费教育”，今年走到终点。（3月14日《广州日报》）

石排名声在外，多与“免费”有关。2010年7月，当地推行本地户籍人口“免费乘公交”，一时成为佳话，未曾想，在去年2月因“财政负担较大”暂停。如今终止“免费教育”，也免不了一场纷争。

“免费”大餐为何难以为继？根源是钱的问题。石排镇的经济实力，在东莞一度位列倒数第三，属“欠发达地区”。如今，随着沿海经济放缓，“钱袋子”紧张，没钱办事，并不意外。

既然钱存在问题，为何还要施行？这至少说明，政策的出台未经充分论证，未经民意讨论，“先天发育不良”。事实上，免费教育推行时，不少当地人都认为“走不远”，当地舆论也“无人喝彩”。到了今天，也有不少人认为“蛋糕本不该存在”。

更何况，镇政府强制各村委按比例出资，不仅说明镇政府“没钱”，而且还违反了相关法规。

政策“霸王硬上弓”，让人联想个别官员“好大喜功”的政绩意识。甚至说，“25年免费教育”的说法，也经不起推敲，只能算作“教育补助”。但，举着“免费”的大旗，无疑更能吸引眼球。这更像官员搞“政绩”营销，获得关注和声誉。

说推行就推行，说终止就终止，让“免费”很受伤。如果，镇里考虑财力，推行“从幼儿园免费到高中”，其实也算创举。以后根据财力，再行延续也无不可。脱离实际搞“免费”，最终，免不了“这顿撑死，下顿没有”的宿命。

“免费”本无错，好事办好需要智慧，而不是当作噱头，追求一阵风的舆论关注。（本报评论员吴双建）